Logo

MERLO, RODOLFO MARIO c/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA S.A. s/ORDINARIO

El actor demandó a la aseguradora por el robo de su vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y reconoció el derecho del accionante a la cobertura por robo.

Indemnizacion Privacion de uso Robo Reticencia Agravacion del riesgo Seguro de vehiculo Uso particular

Cobro de indemnización por robo de vehículo asegurado

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el rechazo de la demanda y ordenó a la aseguradora cubrir el siniestro, por considerar que el actor probó que utilizaba el vehículo para uso particular, no comercial, al momento del robo. La Cámara señaló que la aseguradora no acreditó la "reticencia en la información" ni la "agravación del riesgo" por parte del actor, requisitos exigidos para excluir la cobertura. Indicó que las pruebas testimoniales aportadas por el actor confirman que utilizaba el vehículo de manera particular y no como remise, tal como alegó la demandada. Por ende, correspondía reconocer la indemnización por la suma asegurada del casco y el rubro "privación de uso".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar