VICTORIO PODESTA Y CIA. S.A. c/ PETROLERA DEL CONOSUR S.A. s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Victorio Podestá y Cía. S.A.

¿A quién se demanda?

Petrolera del Cono Sur S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnización por incumplimiento contractual y daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y condenó a la demandada a pagar únicamente el daño emergente (la suma acordada que no fue abonada), pero rechazó el reclamo por lucro cesante. El tribunal consideró que se había producido una novación de la obligación, por lo que correspondía reconocer solo los intereses moratorios y no otros daños. Además, consideró que la actora no logró acreditar la existencia y cuantía del lucro cesante o la pérdida de chance invocada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara consideró que se había producido una novación de la obligación, al haberse acordado entre las partes que la obligación de la demandada sería de dar una suma de dinero y no de entregar combustible. Por ello, concluyó que correspondía reconocer solo los intereses moratorios, y no otros daños.
- Si bien la actora reclamó lucro cesante, la Cámara entendió que en realidad se trataba de una pérdida de chance, dado que la ganancia alegada era eventual y dependía de la continuidad de los negocios con un cliente. Sin embargo, consideró que la actora no logró acreditar adecuadamente la existencia y cuantía de ese perjuicio.
- En cuanto a la distribución de costas, la Cámara las impuso en partes iguales a ambas partes, por entender que hubo un resultado parcialmente favorable a cada una.