URIBURU BENJAMIN PEDRO c/ EIDICO S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda ordinaria para que se unifiquen dos lotes de su propiedad. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la unificación de los lotes solicitada era contraria al reglamento de copropiedad.
¿Quién es el actor?
Benjamín Pedro Uriburu
- Demandados: Eidico S.A. y Administración del Norte S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Unificación de los lotes 282 y 267 del Barrio Santa Catalina en el registro catastral y a los fines del cobro de expensas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
Los principales fundamentos fueron:
- El juez de primera instancia remitió a los fundamentos de una sentencia previa en un caso similar entre otros demandantes y la misma demandada, donde se había resuelto que la pretensión de unificación de lotes era contraria al reglamento de copropiedad, que prohibía dicha unificación.
- La Cámara consideró que la remisión a los fundamentos de la sentencia anterior era válida, ya que los hechos y la normativa aplicable eran sustancialmente similares.
- Se señaló que el actor no logró refutar adecuadamente los argumentos expuestos en la sentencia anterior a la que se remitió el juez.
- Además, se indicó que la prohibición de unificar los lotes había sido ratificada en asambleas de propietarios anteriores a la compra del lote contiguo por el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: