Logo

VILLARREAL, DAVID EFRAIN c/ BANCO SANTANDER RIO S.A. s/ORDINARIO

Los actores promovieron demanda contra el banco por cheques rechazados. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los actores tuvieron una conducta negligente que contribuyó a los perjuicios.

Culpa concurrente Negligencia Banco Firma falsificada Cheque Rechazo de cheques Cuenta corriente bancaria Cierre de cuenta


- Actores: David Efraín Villarreal y María Viviana Trotta

¿A quién se demanda?

Banco Santander Río S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declaren como no suscriptos ciertos cheques, se ordene la eliminación de informes al BCRA, se rechacen futuros cheques por "cuenta cerrada" y se indemnicen daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que si bien el banco incumplió al no notificar el cierre de la cuenta, los actores tuvieron una conducta negligente al no reclamar ni denunciar oportunamente el rechazo de los cheques, por lo que existió culpa concurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los actores no negaron haber recibido la chequera, por lo que no prosperó el argumento sobre la falta de acreditación de su entrega.
- Las firmas en los cheques eran visiblemente falsificadas, por lo que el banco debió advertirlo, pero los actores tampoco reclamaron ni denunciaron a tiempo, contribuyendo a los perjuicios.
- La normativa del BCRA permite el rechazo de cheques por falta de fondos, incluso en cuentas cerradas, sin que se advierta contradicción con la Ley de Cheques.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar