Logo

ALEJANDRO F. GONZALEZ S.A. S QUIEBRA C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO

La actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios contra la concedente por la rescisión del contrato de concesión. La Cámara confirmó la decisión al considerar que no se acreditó la ilicitud de la rescisión ni el daño alegado.

Danos y perjuicios Prueba Responsabilidad extracontractual Contrato de concesion Rescision contractual


¿Quién es el actor?

Síndico de Alejandro F. González S.A. en Quiebra

¿A quién se demanda?

Peugeot Citroen Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por la rescisión del contrato de concesión

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. El juez de grado consideró que la rescisión por parte de Peugeot había sido justificada, y que la actora no acreditó que la situación de crisis derivara de incumplimientos de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora no contestó la carta documento de Peugeot notificando la rescisión, ni demostró haber cumplido con los requerimientos de la concedente.
- Según el informe del síndico, la crisis económica de la actora tenía origen en causas endógenas y exógenas, y no en incumplimientos de Peugeot.
- No se acreditaron las maniobras denunciadas por la actora en la causa penal por estafa.
- La expresión de agravios del recurso carece de fundamentación jurídica para cuestionar la valoración probatoria realizada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar