CORTONA RICARDO JOSE c/ METLIFE SEGUROS S.A. s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por incumplimiento contractual y daños y perjuicios derivados de la negativa de la aseguradora a pagar el seguro de vida colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor, Ricardo José Cortona, demandó a Metlife Seguros SA por incumplimiento contractual y daños y perjuicios derivados de la negativa de la aseguradora a pagar el seguro de vida colectivo contratado por su ex empleador.
- El actor alegó que padece una incapacidad total y permanente del 80% que le impide desarrollar cualquier actividad remunerada, y que esa incapacidad está cubierta por el seguro.
- La aseguradora alegó que el reclamo fue rechazado porque la pericia médica determinó que el actor padece una incapacidad parcial y permanente del 37%, que no le impide desarrollar actividad laboral.
- El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, considerando que la incapacidad acreditada no configuraba el riesgo cubierto por el seguro.
- La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la pericia médica acreditó que el actor no padece una incapacidad total y permanente que active la cobertura del seguro de vida colectivo.
- La Cámara distribuyó las costas del proceso en el orden causado, en atención a que el actor tenía razón suficiente para litigar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: