GIRE S.A. c/ PERONACE, YOLANDA TERESA s/ORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

GIRE S.A. demandó a Yolanda Teresa Peronace por el cobro de $2.057.125,15 que ésta adeudaba en virtud de un contrato de agencia para la prestación del servicio de recaudación y administración de cobranzas. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, considerando que el incumplimiento de Peronace se debió a un robo a mano armada ocurrido en su local, que configuró un caso fortuito. GIRE apeló la decisión, argumentando que la demandada debió asumir el riesgo de la cobranza y que el robo no constituía un caso fortuito. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que el robo a mano armada sufrido por Peronace presentaba las características de un hecho imprevisible, irresistible y ajeno a la demandada, por lo que configuraba un verdadero caso fortuito que la exime de responsabilidad. Además, destacó que la empresa GIRE era la encargada de contratar la empresa de transporte de caudales, por lo que no puede atribuirse falta de diligencia a Peronace.