DIAZ URBANO JOSE LUIS Y OTRO c/ GARCIA ANGEL ALBERTO Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por exclusión de socios de una sociedad limitada. La Cámara Comercial confirmó el rechazo de la demanda, aunque modificó la distribución de las costas.
¿Quién es el actor?
José Luis Díaz Urbano y Emilio A. Villar
- Demandados: Ángel A. García y Oscar A. L. D'Oliveira
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Exclusión de García y D'Oliveira de la sociedad Trecix SRL
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por considerar que fue promovida fuera del plazo de caducidad previsto en la Ley General de Sociedades. Si bien se mantuvo la sanción impuesta a los demandados por haber invocado un reconocimiento de deuda con firma falsa, se modificó la distribución de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el actor tuvo conocimiento de los hechos invocados como causal de exclusión antes del vencimiento del plazo de caducidad, por lo que la acción resultaba extemporánea. Además, si bien el reconocimiento de deuda invocado por los demandados resultó falso, ello no afectaba la conclusión sobre la caducidad de la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: