Logo

CURA, ALBERTO DAVID c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por incumplimiento contractual en la entrega de un vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por privación de uso, gastos aéreos y reintegro de gastos, pero rechazó la aplicación de daño punitivo.

Incumplimiento contractual Relacion de consumo Dano punitivo Responsabilidad del proveedor Defensa del consumidor

Incumplimiento contractual en la entrega de un vehículo adquirido mediante plan de ahorro

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por privación de uso, gastos aéreos y reintegro de gastos, pero se rechazó el reclamo de daño punitivo por considerar que no se acreditó una conducta gravemente reprochable de los demandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la aplicación de la multa civil por daño punitivo se requiere acreditar una conducta del proveedor caracterizada por dolo, culpa grave o abuso de posición dominante, lo que no se verificó en el caso.
- La simple constatación del incumplimiento contractual no es suficiente, sino que es necesario un factor de atribución subjetivo.
- La función de los daños punitivos es sancionar y prevenir conductas particularmente graves del proveedor, las que no se demostraron en las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar