Logo

DE ACHAVAL, JORGE JERONIMO c/ BANCO SANTANDER RIO S.A. s/ORDINARIO

Demandante reclama indemnización por pago de cheque falso. La Cámara confirma la sentencia que distribuyó la responsabilidad entre las partes y mantuvo la condena parcial al banco.

Dano moral Culpa concurrente Consumidor Dano punitivo Responsabilidad bancaria Cheque falso

Indemnización por pago de cheque falsificado

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. El juez de primera instancia consideró que hubo culpa concurrente entre las partes, condenando al banco a pagar el 70% de los daños y al actor el 30% restante. Se rechazó el daño punitivo reclamado. Los fundamentos principales fueron:
- El banco debía haber actuado con mayor diligencia y prudencia al momento de verificar la firma antes de autorizar el pago, siendo que la falsificación era "manifiestamente visible".
- Si bien el actor no cuidó debidamente su chequera, ello no lo exime totalmente de responsabilidad por la situación generada.
- El daño moral se consideró acreditado por la razonable presunción de que los hechos habrían generado un padecimiento espiritual en el actor.
- No procedía el daño punitivo solicitado, ya que no se acreditó una grave inconducta del banco que justificara su aplicación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar