Logo

SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO S.A. c/ FEFERBAUM, ISIDORO s/ORDINARIO

La actora promovió demanda por cobro de servicios de vigilancia, custodia y otros gastos respecto de un inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo por servicios de seguridad.

Carga de la prueba Locacion Reintegro de gastos Servicios publicos Servicios de seguridad


¿Quién es el actor?

Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A.

¿A quién se demanda?

Isidoro Feferbaum

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de servicios de vigilancia, custodia y otros gastos respecto de un inmueble

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el reclamo por servicios de seguridad por falta de prueba y haciendo lugar al reclamo por servicios públicos (ABL, agua y electricidad).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Respecto al usufructo del inmueble, la Cámara consideró que Feferbaum debió haber recibido el inmueble en febrero de 2003 según la sentencia firme dictada en el proceso de consignación de llaves, por lo que los gastos posteriores a esa fecha debían ser asumidos por él. 2) Respecto al reclamo por servicios de seguridad, la Cámara consideró que la actora no logró acreditar la existencia y prestación efectiva de ese servicio, por lo que rechazó ese reclamo. 3) En cambio, hizo lugar al reclamo por servicios públicos (ABL, agua y electricidad) que Shell abonó durante el período en que debía haber efectuado la entrega del inmueble.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar