MARGOSSIAN, MARIO GUSTAVO ARAM c/ MAIDANA, MARCOS RENE s/ORDINARIO
El actor, representante deportivo, promovió demanda por daños y perjuicios derivados del incumplimiento y extinción del contrato de representación. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda al considerar justificada la revocación del mandato por incumplimientos del representante.
Incumplimiento contractual
Mandato
Rendicion de cuentas
Abuso de derecho
Revocacion
Representacion deportiva
¿Quién es el actor?
Mario Gustavo Aram Margossian
¿A quién se demanda?
Marcos René Maidana
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incumplimiento y extinción de contrato de representación deportiva
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la apelación, confirmando la sentencia que rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El contrato se extinguió por revocación del mandato por el demandado, no por resolución por incumplimiento
- El demandado demostró incumplimientos del actor relativos a la falta de rendición de cuentas, ocultamiento de ingresos y cobro indebido de cheques
- La revocación del mandato por el demandado no fue abusiva, sino justificada por los incumplimientos del actor
- Se ordenó remitir antecedentes a la justicia penal y a la Federación Argentina de Box
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: