SAR SUELA S.R.L. Y OTRO c/ WATFI, SOLEDAD CELIA Y OTROS s/ORDINARIO
Demanda de repetición por cobro de intereses abusivos en ejecución previa. La Cámara revoca la sentencia y rechaza la demanda al considerar que no hubo anatocismo ni abuso en la tasa de interés.
¿Quién es el actor?
Sar Suela S.R.L. y María Agustina Celatto
¿A quién se demanda?
Soledad Celia Watfi y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el recupero de sumas que alegaron haber abonado en exceso en un juicio ejecutivo previo, por considerar que hubo anatocismo y tasas de interés abusivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Considera que no hubo anatocismo dado que las cuotas mensuales del mutuo incluían capital e intereses compensatorios, por lo que la aplicación de intereses punitorios sobre el saldo adeudado no importa una capitalización de intereses prohibida. Tampoco considera posible un nuevo control de abusividad sobre la tasa de interés fijada en 15% anual en el juicio ejecutivo previo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La inclusión de intereses compensatorios en las cuotas convierte a éstas en una deuda de capital, por lo que la aplicación de intereses punitorios sobre el saldo adeudado no configura anatocismo.
- La tasa de interés del 15% anual fijada en el juicio ejecutivo previo fue consentida por los demandantes, por lo que no cabe un nuevo control de abusividad.
- Si bien la solución jurídica sobre el anatocismo puede ser opinable, la complejidad del caso y la buena fe de los demandantes justifica distribuir las costas del proceso en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: