GALLARDO TOMAS AQUINO c/ COTO CICSA s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por hurto de su camioneta aparcada en el supermercado Coto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó parcialmente la sentencia, revocando el reconocimiento del rubro privación de uso pero confirmando los demás rubros indemnizatorios.
Dano moral
Responsabilidad civil
Privacion de uso
Dano material
Hurto
Estacionamiento
cobro de indemnización por hurto de camioneta aparcada en supermercado Coto
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a Coto a pagar el valor del vehículo sustraído ($36.000) y rechazando el rubro "privación de uso". Confirmó el rechazo del rubro "daño moral".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los supermercados con estacionamiento anexo tienen un deber de custodia sobre los vehículos que ingresan a sus predios Se acreditó que el hurto ocurrió en el estacionamiento de Coto No se probó el rubro "privación de uso" Respecto al "daño moral", se requiere acreditar circunstancias particulares que no fueron demostradas
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: