HALFON, EZEQUIEL SALVADOR c/ GRUPO FINANCIERO VALORES S.A. s/ORDINARIO

Cobro de intereses de bonos que no pudo percibir por vender "ex cupón" antes de que se levantaran las medidas judiciales que bloqueaban su pago.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda y rechazó el reclamo. Consideró que el Mercado de Valores no tenía responsabilidad por la falta de pago, la cual se debió a una decisión de un tribunal extranjero que modificó la fecha de pago de los intereses. Fundamentos principales:
- El Mercado de Valores solo garantiza el cumplimiento de las operaciones que se realizan dentro del mercado, pero no el pago de los servicios de renta, amortización y dividendos de los valores negociados, lo cual está a cargo del emisor (el Estado).
- La falta de pago de los intereses no fue consecuencia de un incumplimiento del emisor, sino de una decisión de un tribunal extranjero (el juez Griesa en EEUU) que bloqueó el pago.
- No se advierte qué medidas pudo haber adoptado el Mercado de Valores para evitar las consecuencias de la decisión del tribunal extranjero, la cual fue imprevisible.