BOCCI, JORGE HUMBERTO c/ INMOBILIARIA PRISA S.A. s/ORDINARIO
El actor promovió demanda contra una inmobiliaria por el cobro de depósitos realizados. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó que la demandada debía devolver el capital depositado, pero admitió la prescripción respecto al reclamo de intereses.
Intereses
Prescripcion
Restitucion
Codigo de comercio
Deposito irregular
¿Quién es el actor?
Jorge Humberto Bocci
¿A quién se demanda?
Inmobiliaria Prisa S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de U$S 53.000 entregados en depósito, más intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condenó a la demandada a devolver el capital depositado (U$S 53.000 más CER), pero se admitió la defensa de prescripción respecto al reclamo de intereses, aplicando el plazo del Código de Comercio. Se rechazó la reconvención de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que existió un depósito irregular de tipo comercial, por lo que se aplicaron las normas del Código de Comercio. Respecto a los intereses, si bien forman parte de la obligación de restitución, se rigen por el plazo especial de prescripción del Código de Comercio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: