Logo

COMPAÑIA INTEGRAL DE NEGOCIOS S.A. c/ PROCTER AND GAMBLE ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ORDINARIO

La firma Compañía Integral de Negocios S.A. promovió demanda por daños y perjuicios contra Procter & Gamble Argentina S.R.L. por la rescisión del contrato de distribución. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la rescisión se ajustó a lo previsto contractualmente.

Danos y perjuicios Incumplimiento contractual Rescision contractual Abuso de posicion dominante Contrato de distribucion


¿Quién es el actor?

Compañía Integral de Negocios S.A. (CIN)

¿A quién se demanda?

Procter & Gamble Argentina S.R.L. (P&G)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de daños y perjuicios por la rescisión anticipada del contrato de distribución

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que P&G rescindió el contrato válidamente por incumplimientos de CIN (exportación de productos y venta en canales no autorizados), no configurándose un ejercicio abusivo de la facultad rescisoria.
- Fundamentación:
- El contrato facultaba a P&G a rescindir con causa ante incumplimientos de CIN, como la exportación de productos a EEUU y la venta en canales no autorizados (supermercados).
- Se acreditó que CIN incurrió en tales incumplimientos, lo que habilitaba a P&G a rescindir el contrato.
- No hubo un ejercicio abusivo de la facultad rescisoria, pues P&G actuó conforme a lo pactado ante los incumplimientos de CIN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar