SIVORI NESTORE OMAR c/ AHUMADA OSCAR ADRIAN s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por cobro de comisiones derivadas de contratos de representación deportiva. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó parcialmente la sentencia haciendo lugar al reclamo de comisiones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Nestore O. Sivori
A quién se demanda (Demandado): Oscar A. Ahumada
Qué se reclama (Objeto de la demanda):
- Cobro de comisiones adeudadas por contratos de representación deportiva entre el actor y el jugador Ahumada con el club River Plate.
- Cobro de cláusula penal por violación a la exclusividad pactada.
Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- Se revocó la declaración de prescripción de las comisiones correspondientes al período 01/07/2005 al 30/06/2008, ordenando su liquidación.
- Se hizo lugar al reclamo de la comisión por la celebración del contrato entre Ahumada y River Plate el 16/07/2008 con la exclusión del actor.
- Se rechazó la reconvención por daños y perjuicios interpuesta por el demandado.
Fundamentos principales de la decisión:
- El vínculo entre el actor y el demandado debe encuadrarse en un contrato atípico de agencia futbolística, por lo que corresponde aplicar el plazo de prescripción decenal.
- Se consideró acreditado que el actor participó en la negociación del contrato del 16/07/2008, por lo que le corresponde cobrar la comisión respectiva.
- No se acreditaron los perjuicios alegados por el demandado en la reconvención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: