LOMSICAR SA c/ TRANSPORTE LARRAZABAL CISA s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y amplió los montos indemnizatorios por privación de uso del vehículo y mantuvo la condena al pago del daño emergente.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, haciendo lugar parcialmente al reclamo por privación de uso del vehículo y manteniendo el daño emergente. Confirmó la oponibilidad de la franquicia de la aseguradora demandada.
Fundamentos principales:
- La privación de uso del vehículo es un daño resarcible, independiente del lucro cesante. Corresponde indemnizar el período razonable de inmovilización del vehículo.
- La enajenación del vehículo dañado no impide reclamar la pérdida de valor venal, pero dificulta la prueba de ese daño al no poder peritarlo.
- La franquicia de la póliza de seguro es oponible a la víctima según la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: