Logo

BRITES, ARIEL JOSE c/ HONDA MOTOR DE ARGENTINA S.A. s/SUMARISIMO

Compra de motocicleta por sistema de ahorro previo - La Cámara modifica sentencia y revoca condena a entregar el bien, pero confirma el resarcimiento por daño moral.

Dano moral Ley de defensa del consumidor Responsabilidad del fabricante Contratos de ahorro previo

Falta de entrega de motocicleta adquirida por sistema de ahorro previo y daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se revoca la condena a entregar la motocicleta, pero se confirma el resarcimiento por daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera que al estar acreditada la entrega posterior de la motocicleta, corresponde revocar ese aspecto de la sentencia. Sin embargo, confirma la condena por daño moral, ya que el incumplimiento contractual inicial causó un perjuicio moral al consumidor que merece ser indemnizado, aun sin prueba directa. Asimismo, extiende la responsabilidad al fabricante Honda Motor de Argentina S.A. en los términos del art. 40 de la Ley de Defensa del Consumidor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar