Logo

LABORATORIOS OZONA S.A. c/ GOOD S.R.L. Y OTRO s/ORDINARIO

La franquiciada promovió cierre unilateral del local comercial alegando la inviabilidad del negocio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó la sentencia y rechazó la demanda, considerando que el cierre configuró un incumplimiento contractual por abandono de la franquicia.

Danos y perjuicios Abandono Resolucion contractual Incumplimiento Penalidad Contrato de franquicia


¿Quién es el actor?

Laboratorios Ozona S.A.

¿A quién se demanda?

Good S.R.L. y Germán Gioia (fiador)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó penalidad por resolución ilegítima de contrato de franquicia y otros rubros

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. La Cámara consideró que el cierre unilateral del local por parte de la franquiciada Good S.R.L. configuró un incumplimiento contractual por abandono de la franquicia, sin que se acreditaran los daños reclamados. Por ello, se rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- La carta documento enviada por la franquiciada no implicó un claro planteo resolutorio del contrato, sino una propuesta de renegociación.
- El cierre unilateral del local configuró un "abandono" de la franquicia, lo cual era causal de extinción automática del contrato por culpa de la franquiciada, según la cláusula contractual.
- La franquiciada no acreditó los supuestos incumplimientos de la franquiciante que alegó, siendo estos una mera justificación de su mal negocio.
- La penalidad pactada en el contrato no era aplicable a este caso de resolución por abandono, correspondiendo solo la indemnización de los daños, los cuales no fueron probados por la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar