GUARDMAN S.A. c/ COTO C.I.C.S.A. s/ORDINARIO
La empresa Guardman S.A. promovió demanda contra Coto C.I.C.S.A. por nulidad de cláusulas contractuales y cobro de facturas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda.
Indemnidad
Contrato de prestacion de servicios
Abuso de posicion dominante
Retencion
Convenio de rescision
¿Quién es el actor?
Guardman S.A.
¿A quién se demanda?
Coto C.I.C.S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de nulidad de cláusulas contractuales y cobro de facturas
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- Las cláusulas de indemnidad y retención pactadas en el contrato y convenio de rescisión eran válidas y no configuraban un abuso de posición dominante por parte de Coto.
- Guardman, como empresa especializada en seguridad, estaba en condiciones de dimensionar las consecuencias de las cláusulas que aceptó al momento de celebrar el contrato.
- No se acreditó que Coto hubiera impuesto condiciones abusivas aprovechándose de la situación de Guardman.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: