GRANZO EUGENIO NATALIO AUGUSTO Y OTRO c/ METLIFE SEGUROS S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por incumplimiento de contrato de seguro. La Cámara modificó la sentencia y condenó a la aseguradora al pago de la suma asegurada, al considerar que no se probó el estado de ebriedad del asegurado al momento del accidente.
Accidente de transito
Carga de la prueba
Ebriedad
Seguro de vida
Principio in dubio pro consumatore
- Actores: Eugenio Natalio Augusto Granzo y Estela Natalia Álvarez Dince de Granzo
- Demandada: Metlife Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de sumas aseguradas por el fallecimiento de Victorio Granzo, su hijo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y condenó a Metlife Seguros S.A. a pagar a los actores la suma de $190.000, más intereses desde la mora. La Cámara consideró que no se probó adecuadamente el estado de ebriedad del asegurado al momento del accidente, como para justificar la exclusión de cobertura. Destacó que en contratos de consumo, ante la duda, debe interpretarse a favor del consumidor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: