Logo

PIZARRO MARCELO OMAR c/ METLIFE SEGUROS S.A. s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por incumplimiento de un contrato de seguro que amparaba riesgos de muerte accidental e incapacidad permanente. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Accidente de transito Indemnizacion Incapacidad permanente Contrato de seguro Interpretacion favorable al consumidor


¿Quién es el actor?

Marcelo Omar Pizarro

¿A quién se demanda?

Metlife Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de $100.000 por incapacidad permanente parcial derivada de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La póliza cubría riesgos de muerte accidental e incapacidad permanente total o parcial por accidente, sin que la enumeración de supuestos de incapacidad parcial en el contrato fuera taxativa.
- Las lesiones del actor, que le generaron una incapacidad permanente parcial del 68%, se encontraban alcanzadas por la cobertura del seguro, debiendo interpretarse las cláusulas contractuales a favor del consumidor ante la falta de claridad.
- La demandada no cuestionó el monto de la condena, por lo que no puede ser modificado en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar