Logo

NATTA , OSCAR ALBERTO Y OTROS c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ORDINARIO

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados del robo de bienes depositados en una caja de seguridad. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó parcialmente la sentencia y reconoció indemnizaciones por los bienes sustraídos, daño moral y psicológico.

Dano moral Indemnizacion Dano psicologico Robo Responsabilidad bancaria Caja de seguridad

Indemnización por daños y perjuicios derivados del robo de bienes depositados en una caja de seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió parcialmente la demanda y condenó al banco a pagar sumas en dólares, euros, libras y pesos, con intereses, por concepto de bienes sustraídos, daño moral y daño psicológico. Rechazó el reclamo por joyas y alhajas salvo un juego de joyas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cláusula contractual que pretendía eximir de responsabilidad al banco se consideró nula por desnaturalizar la esencia del contrato.
- El robo no configura un caso fortuito que exima al banco de su obligación de custodia y vigilancia.
- Se valoró la prueba indiciaria para acreditar la existencia y propiedad de los bienes sustraídos, como comprobantes de compra y registros contables.
- En relación al daño moral y psicológico, se consideró la gravedad del hecho y su impacto en los actores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar