Logo

MENESES SARIEGO, DORIAN CRISTIAN c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra un banco y una agencia de cobranza por prácticas abusivas en el reclamo de una deuda. La Cámara modificó la sentencia y confirmó la condena al pago de daño moral, pero rechazó la procedencia del daño punitivo.

Dano moral Dano punitivo Defensa del consumidor Trato digno Practicas abusivas Agencia de cobranza

Daños y perjuicios por $441.403 por prácticas abusivas en el reclamo de una deuda

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condenó a los demandados a pagar $50.000 en concepto de daño moral, pero se rechazó el daño punitivo reclamado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El banco y la agencia de cobranza incurrieron en una práctica abusiva al reclamar la deuda al domicilio laboral del actor, vulnerando su derecho al trato digno.
- No obstante, no se acreditó que la conducta de los demandados haya sido dolosa o con culpa grave, requisitos para la procedencia del daño punitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar