SOCMER S.A. c/ COTO C.I.C.S.A. s/ORDINARIO
La actora promovió demanda por cobro de pesos y daños y perjuicios derivados de la extinción del contrato de obra con la demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios reconocidos a la actora.
¿Quién es el actor?
Socmer SA
¿A quién se demanda?
Coto CICSA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos y daños y perjuicios por extinción de contrato de obra
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se condenó a Coto CICSA y Gepal SA a abonar a Socmer la suma de $4.671.201,63 y U$S 11.356,13 con más intereses. La Cámara consideró que la paralización y clausura de la obra se debió a la falta de aprobación definitiva de los planos por parte de la Municipalidad de La Matanza y de la Autoridad del Agua, lo cual era responsabilidad de Coto CICSA y Gepal SA. Si bien Socmer había incumplido algunas normas de seguridad e higiene, estas faltas fueron subsanadas y no podían justificar la suspensión prolongada de la obra. Por lo tanto, se atribuyó responsabilidad a Coto CICSA y Gepal SA por la rescisión del contrato. Se hizo lugar al cobro de: a) certificado de obra no pagado; b) trabajos adicionales ejecutados y no abonados; c) jornales caídos, materiales y equipos; d) certificados no concluidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: