SANTANA, WALTER HUGO c/ FIAT AUTO S.A. DE AHORRO P/F DETERMINADOS s/ORDINARIO
El actor demandó la indemnización de daños por la rescisión ilegítima del contrato de ahorro previo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó el reclamo por pérdida de chance.
Dano moral
Danos y perjuicios
Perdida de chance
Dano punitivo
Rescision
Contrato de ahorro previo
¿Quién es el actor?
Walter Hugo Santana
¿A quién se demanda?
Fiat Auto S.A. de Ahorro para Fines Determinados
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización de daños por rescisión ilegítima de contrato de ahorro previo
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a Fiat Auto a pagar restitución de cuotas abonadas, daño moral y daño punitivo. Se rechazó el reclamo por pérdida de chance.
Fundamentos principales:
- La pérdida de chance requiere certidumbre sobre la probabilidad objetiva de obtener un beneficio económico frustrado. En el caso, no se probó tal circunstancia.
- La mera privación del uso del vehículo no configura un daño resarcible, ya que la posibilidad del actor de acceder a la adjudicación era hipotética, al haber pagado sólo 8 de 84 cuotas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: