Logo

ROLDAN, NORBERTO ERNESTO c/ METLIFE SEGUROS S.A. s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por incumplimiento de contrato de seguro de vida que cubría incapacidad total y permanente. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó parcialmente la sentencia revocando el resarcimiento otorgado por daño moral.

Dano moral Responsabilidad contractual Seguro de vida Incapacidad total y permanente

Cumplimiento de contrato de seguro de vida por incapacidad total y permanente

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la aseguradora a abonar la cobertura por incapacidad, pero se revocó la indemnización por daño moral. La sentencia señaló que la incapacidad total y permanente no debe interpretarse de modo literal, sino evaluando si el asegurado queda imposibilitado de realizar su actividad habitual u otra similar. Si bien el perito médico concluyó que el actor tenía una incapacidad parcial del 51,93%, el tribunal consideró que dada la gravedad de las lesiones, el actor quedó imposibilitado de trabajar, por lo que correspondía reconocer la incapacidad total y permanente. Sin embargo, se revocó el resarcimiento por daño moral al no acreditarse un perjuicio extrapatrimonial que supere las meras molestias propias del incumplimiento contractual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar