CARDOZO, RUBEN HORACIO c/ COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION S.A. s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por daños derivados del robo de su vehículo en el estacionamiento de la demandada. La Cámara Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Rubén Horacio Cardozo
- Demandada: Coto Centro Integral de Comercialización S.A. (Coto CICSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por robo de vehículo en estacionamiento de Coto El juez de primera instancia admitió parcialmente la demanda y condenó a Coto CICSA a abonar $47.000 por reparación del vehículo y $10.000 por privación de uso. Rechazó el reclamo contra la empresa Lince por falta de responsabilidad, y no hizo lugar al daño moral y daño punitivo. Coto CICSA apeló. La Cámara Comercial confirmó la sentencia de grado, considerando que Coto no cumplió con rebatir adecuadamente los argumentos centrales del tribunal inferior. Afirmó que Coto tenía la obligación de custodiar los vehículos que ingresaban a su estacionamiento y que el actor había acreditado suficientemente el hecho del robo. Tampoco cuestionó de manera fundada los montos indemnizatorios fijados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: