BILSA S.A. c/ ESTRANS S.A. s/ORDINARIO
La actora BILSA S.A. promovió demanda contra ESTRANS S.A. para declarar la nulidad de una asamblea que aprobó el aumento de capital. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar justificado el aumento de capital.
Sociedades comerciales
Abuso de mayoria
Aumento de capital
Suscripcion preferente
Derecho del accionista
Liquidez
Integracion de capital
¿Quién es el actor?
BILSA S.A.
¿A quién se demanda?
ESTRANS S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de nulidad de asamblea que aprobó aumento de capital de $1.000.000 a $20.000.000.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El aumento de capital fue necesario para afrontar la falta de liquidez por la mora en los pagos de CEAMSE. Los aportes realizados se usaron para cancelar deudas y gastos operativos.
- BILSA ejerció su derecho de suscripción preferente pero no integró el aumento en los términos y plazos establecidos por la asamblea.
- No se acreditó que el aumento haya sido abusivo o contrario al interés social.
- Los nuevos contratos con CEAMSE no fueron determinantes para el aumento de capital.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: