Logo

PALMEIRO, GUILLERMO CESAR c/ POSTA PILAR S.A. s/ORDINARIO

El actor impugnó las decisiones de aumento de capital y otras adoptadas por la sociedad en sus asambleas. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó las demandas.

Derecho societario Vicios formales Aumento de capital Impugnacion asambleas Patrimonio negativo

Nulidad de decisiones de aumento de capital y otras adoptadas por la sociedad en asambleas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar a las demandas. Concluyó que el actor no cuestionó los fundamentos invocados por la sociedad para justificar el aumento de capital, ni probó que hubiera tenido derecho a cobrar dividendos o ser indemnizado por la nulidad de asambleas previas. Por lo tanto, rechazó las demandas. Fundamentos relevantes:
- La Sala previamente había anulado aumentos de capital por vicios formales, pero ello no impedía que la sociedad volviera a pronunciarse sobre su capital.
- El actor no cuestionó que la sociedad tuviera necesidad de aumentar el capital por su patrimonio negativo, ni que hubiera acreditado el ingreso de los aportes previamente capitalizados.
- Las decisiones posteriores adoptadas sobre el nuevo capital no eran nulas, ya que el aumento de capital no se consideró inválido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar