IGT 33 S.A. c/ ROSBACO S.A. s/ORDINARIO
La actora promovió demanda por incumplimiento de un contrato de locación de obra y daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a la demandada a pagar únicamente el monto correspondiente al servicio de pulido e hidrolaqueado que no se realizó.
Danos y perjuicios
Pericia
Incumplimiento
Contrato
Locacion de obra
Piso de madera
- Actora: IGT 33 S.A.
- Demandada: Rosbaco S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incumplimiento de contrato de locación de obra sobre colocación de piso de madera y daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda y se condena a Rosbaco a pagar a IGT 33 la suma correspondiente al servicio de pulido e hidrolaqueado que no se realizó.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se pudo acreditar acabadamente la mala praxis de la demandada en la colocación del piso.
- Las pruebas periciales y testimoniales fueron contradictorias.
- Correspondía hacer lugar al reclamo por el monto de los servicios de pulido e hidrolaqueado contratados y no realizados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: