Logo

SUCESORES DE GARCIA JORGE HORACIO c/ PLAN OVALO Y OTRO s/ORDINARIO

Controversia por incumplimiento de contrato de plan de ahorro automotor. La Cámara modificó la sentencia al establecer que el monto a abonar en caso de imposibilidad de entrega del vehículo debe ser suficiente para adquirir un automotor 0km de similares características.

Indemnizacion Incumplimiento Contrato de ahorro Reemplazo de vehiculo Plan automotor Monto suficiente


¿Quién es el actor?

Sucesores de GARCÍA, JORGE HORACIO
- Demandados: PLAN OVALO y HDI SEGUROS S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incumplimiento de contrato de plan de ahorro automotor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al modo de determinación del valor a abonar en caso de imposibilidad de entrega del vehículo. Estableció que dicho monto debe ser suficiente para que el actor pueda adquirir un automotor 0km de similares características al contratado originalmente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el mecanismo fijado por el juez de primera instancia para determinar el valor del vehículo podría generar un enriquecimiento incausado a favor de las demandadas, por lo que estableció que el monto a abonar debe permitir al actor la adquisición de un automotor 0km equivalente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar