Logo

DUNDICH, GUILLERMO OSCAR c/ FORD ARGENTINA SCA Y OTROS s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un plan de ahorro previo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Dano moral Relacion de consumo Dano punitivo Solidaridad Plan de ahorro previo Devolucion de aportes

Cobro de $ 180.559,86 más intereses y costas, por incumplimiento de devolución de aportes al plan de ahorro previo.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a los demandados a pagar $ 81.493,58 en concepto de devolución de aportes más intereses, y $ 30.000 por daño moral. Se rechazó el reclamo por daño punitivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara confirmó que las tres demandadas (fabricante, administradora del plan y concesionaria) son solidariamente responsables por incumplimiento de las obligaciones derivadas de la relación de consumo, al no haber notificado debidamente la rescisión del contrato y la puesta a disposición de los haberes. Se consideró acreditado el daño moral por las dificultades y zozobras generadas al actor, pero no se verificaron los requisitos de gravedad y dolo necesarios para el daño punitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar