PEREZ ITURRRASPE, TERESA MANUELA Y OTROS c/ AUFIERO, JORGE FELIX s/ORGANISMOS EXTERNOS
El demandado Jorge Félix Aufiero interpuso recursos de nulidad contra el laudo arbitral que lo condenó a pagar una multa por incumplir un convenio de sindicación de acciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó los recursos de nulidad.
¿Quién es el actor?
María Teresa Iturraspe y MPI Foxtrot (fiduciario del fideicomiso de la familia Pavlovsky)
¿A quién se demanda?
Jorge Félix Aufiero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar si Aufiero incumplió el convenio de sindicación de acciones de Medicus y SOM al celebrar un acuerdo con otros accionistas.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Arbitral condenó a Aufiero a pagar una multa, la cual fue modificada y aumentada en una resolución aclaratoria. Aufiero interpuso recursos de nulidad contra el laudo y la resolución aclaratoria, que fueron rechazados por la Cámara.
Principales fundamentos de la decisión:
- La revisión judicial del laudo arbitral está limitada a la constatación de las causales de nulidad taxativamente previstas, sin poder analizar el mérito de la decisión.
- El Tribunal Arbitral no omitió aplicar el derecho elegido por las partes, sino que interpretó el alcance de la obligación de consensuar las decisiones.
- El laudo no omitió resolver cuestiones esenciales ni incurrió en una inadecuada valoración de la prueba.
- La multa impuesta, si bien elevada, no resulta desproporcionada o violatoria del orden público.
- La resolución aclaratoria que modificó el monto de la multa no excedió las facultades del Tribunal Arbitral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: