BORGNA, PABLO SEBASTIAN c/ BANCO SANTANDER RIO S.A. Y OTRO s/SUMARISIMO
El actor interpuso demanda por daños y perjuicios contra el banco y un estudio jurídico por la gestión de cobro de una deuda. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor, Pablo Sebastián Borgna, demandó al Banco Santander Río S.A. y al Estudio Palmero de Belizan & Asociados S.A. por daños y perjuicios y la aplicación de multa por daño punitivo.
- Relató que en 2017 realizó un pago de $15.000 para cancelar deudas con tarjetas de crédito, pero que el banco imputó erróneamente ese pago a una cuenta de su padre. Además, denunció haber recibido numerosos mensajes y llamados del estudio jurídico cobrándole la deuda.
- La jueza de primera instancia rechazó la demanda. El actor apeló.
- La Cámara confirma el rechazo de la demanda. Considera que no se acreditó la existencia de un daño moral distinto al reclamado en un juicio anterior, y que la conducta de las demandadas no fue abusiva ni amerita la aplicación de una multa por daño punitivo.
- Respecto a la distribución de costas, la Cámara las impuso al actor vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: