Logo

BORGNA, PABLO SEBASTIAN c/ BANCO SANTANDER RIO S.A. Y OTRO s/SUMARISIMO

El actor interpuso demanda por daños y perjuicios contra el banco y un estudio jurídico por la gestión de cobro de una deuda. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda.

Dano moral Relacion de consumo Dano punitivo Tarjeta de credito Gestion de cobro

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El actor, Pablo Sebastián Borgna, demandó al Banco Santander Río S.A. y al Estudio Palmero de Belizan & Asociados S.A. por daños y perjuicios y la aplicación de multa por daño punitivo.
- Relató que en 2017 realizó un pago de $15.000 para cancelar deudas con tarjetas de crédito, pero que el banco imputó erróneamente ese pago a una cuenta de su padre. Además, denunció haber recibido numerosos mensajes y llamados del estudio jurídico cobrándole la deuda.
- La jueza de primera instancia rechazó la demanda. El actor apeló.
- La Cámara confirma el rechazo de la demanda. Considera que no se acreditó la existencia de un daño moral distinto al reclamado en un juicio anterior, y que la conducta de las demandadas no fue abusiva ni amerita la aplicación de una multa por daño punitivo.
- Respecto a la distribución de costas, la Cámara las impuso al actor vencido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar