BONQUIM S.A. S/ QUIEBRA c/ PAUSIC, MARCOS Y OTRO s/ORDINARIO
La sindicatura demandó la extensión de quiebra de la fallida Bonquim S.A. a Marcos Pausic y Alberto Carlos Andres Sampedro. La Cámara revocó la sentencia y rechazó la demanda respecto del apelante Sampedro.
¿Quién es el actor?
Sindicatura de la quiebra de Bonquim S.A.
- Demandados: Marcos Pausic y Alberto Carlos Andres Sampedro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Extensión de quiebra de Bonquim S.A. a los demandados bajo el art. 160 de la LCQ
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda respecto del apelante Sampedro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se probó que Sampedro fuera socio oculto de la fallida. La prueba testimonial no es suficiente para acreditar esa calidad.
- Aun si hubiera sido socio oculto, el art. 160 LCQ no incluye a ese supuesto dentro de los legitimados pasivos para la extensión de quiebra.
- El hecho de haber sido administrador de hecho no genera responsabilidad ilimitada ni automática bajo dicha norma.
- La simulación debe ser declarada con la integración de todas las partes involucradas, lo cual no ocurrió.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: