TRANA S.A. c/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ORDINARIO
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la rescisión intempestiva de un contrato de concesión de automotores. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que desestimó la demanda.
Resolucion contractual
Contrato de concesion
Abuso de posicion dominante
Incumplimientos contractuales
Concesionario
Terminal automotriz
¿Quién es el actor?
Trana S.A.
¿A quién se demanda?
Peugeot Citroën Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por rescisión de contrato de concesión
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Trana S.A. no acreditó que la rescisión ejercida por Peugeot haya sido abusiva o antijurídica. Los incumplimientos de Trana (deuda vencida, falta de capital operativo, venta sin stock, etc.) justificaron la resolución conforme las causales previstas contractualmente.
- No se evidenció que Trana haya suscripto los convenios de refinanciación bajo coacción o abuso de posición dominante de Peugeot.
- Peugeot ejerció legítimamente la facultad resolutoria pactada ante los incumplimientos de Trana.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: