Logo

RUIZ, ANTONIO FERNANDO Y OTRO c/ AUTOGENERALI S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por diferencia de valor en la adquisición de un vehículo a través de un plan de ahorro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que condenó a las demandadas a pagar la diferencia de valor al actor.

Responsabilidad solidaria Ley de defensa del consumidor Deber de informacion Plan de ahorro Diferencia de valor


¿Quién es el actor?

Antonio Fernando Ruiz
- Demandados: Auto Generali SA y FCA SA de Ahorro para Fines Determinados

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencia de valor entre el vehículo originalmente pactado y el finalmente adquirido a través de un plan de ahorro.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a las demandadas a pagar al actor la suma de $30.575,79 correspondiente a la diferencia de valor entre los modelos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la información proporcionada al actor sobre el funcionamiento del plan de ahorro fue insuficiente, lo que lo colocó en situación de ignorancia sobre el impacto del cambio de modelo. Además, se aplicó el principio de responsabilidad solidaria previsto en la Ley de Defensa del Consumidor entre los sujetos que intervinieron en la cadena de comercialización (productor, administradora y concesionaria).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar