MAGONE, CARLOS c/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por defectos del automóvil adquirido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia, ordenando la sustitución del vehículo por uno de idénticas características o, subsidiariamente, el abono del precio equivalente a su valor actual.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor, Carlos Magone, adquirió un automóvil Citroën C3 Aircross 2016 que presentó reiteradas fallas técnicas durante la garantía, debiendo ingresar numerosas veces al taller.
- La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a las demandadas a entregar el vehículo o abonar una suma de dinero.
- La Cámara consideró que las reparaciones no fueron satisfactorias y que el actor tiene derecho a la sustitución del vehículo. Subsidiariamente, ordenó el pago del precio equivalente a un modelo cero kilómetro de iguales características al momento de la ejecución de la sentencia.
- La Cámara confirmó la condena por daño moral e intereses, pero revocó la condena por daño punitivo por considerar que no se acreditaron los requisitos.
- La Cámara impuso las costas de Alzada a las demandadas Peugeot Citroën Argentina y Automotores Lyon por ser las sustancialmente vencidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: