Logo

J.M. COMER S.R.L. c/ COTO CICSA s/ORDINARIO

Comercializadora demanda a supermercado por abuso de posición dominante; la Cámara confirma que hubo abuso y ordena indemnizar los daños.

Incumplimiento contractual Clausulas abusivas Desequilibrio contractual Derecho contractual Abuso de posicion dominante

Indemnización por daños y perjuicios por incumplimientos contractuales de Coto

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda y a la reconvención. Se consideró que Coto abusó de su posición dominante al modificar unilateralmente condiciones del contrato, lo que perjudicó a J.M. Comer. Se ordenó indemnizar los daños, rechazando algunos rubros reclamados. Citas relevantes:
- La posición dominante de Coto no era per se ilícita, pero sí su ejercicio abusivo que quebró el equilibrio contractual.
- Coto ejerció en forma abusiva su facultad de modificar sucursales y condiciones de aprobación de tarjetas, lo que perjudicó gravemente a J.M. Comer.
- No se justificaron adecuadamente las modificaciones por Coto ni su conducta procesal dificultó la acreditación de los hechos por la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar