Logo

MARTINEZ, ENRIQUE ALBERTO c/ VON SCHMELING, MARCELO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por cobro de honorarios pactados en contrato de asesoramiento. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Honorarios Carga de la prueba Interpretacion contractual Prorroga Contrato de asesoramiento


¿Quién es el actor?

Enrique Alberto Martínez

¿A quién se demanda?

Marcelo Von Schmeling

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de honorarios por asesoramiento brindado para la celebración de un contrato entre el demandado y la Iglesia Universal del Reino de Dios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, condenando al demandado a pagar $756.520 más intereses y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las tareas facturadas por el demandado en noviembre de 2019 por $1.512.000 se encontraban comprendidas dentro del contrato de asesoramiento y sus prórrogas, por lo que el actor tenía derecho a percibir el 50% de ese monto pactado. La Cámara entendió que la referencia en la factura a "honorarios por extensión de tareas" indicaba que se trataba de labores comprendidas en el contrato original, y que el demandado no logró acreditar que se trataran de tareas ajenas a dicho vínculo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar