POKLEPOVIC, JUAN c/ INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ARGENTINA) S.A. s/SUMARISIMO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la falta de cobertura del autoseguro por su discapacidad. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y condenó al banco a cancelar los saldos anteriores a la notificación de la discapacidad, abonar daño moral y daño punitivo.
Dano moral
Discapacidad
Relacion de consumo
Dano punitivo
Autoseguro
Tarjeta de credito
Daños y perjuicios por falta de cobertura del autoseguro por discapacidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Condenó al banco a cancelar los saldos anteriores a la notificación de la discapacidad, abonar daño moral ($300.000) y daño punitivo ($350.000).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El banco incumplió la obligación de extinguir los saldos cubiertos por el autoseguro al momento de la notificación de la discapacidad.
- La conducta del banco evidenció manifiesta indiferencia por los derechos del consumidor, lo que justifica la aplicación del daño punitivo.
- La falta de cancelación oportuna y el reporte erróneo al Banco Central causaron un grave daño moral al actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: