CASTILLO, JORGE OMAR c/ PUNTA MOGOTE SCA s/ORDINARIO
Conflicto negativo de competencia entre juzgados comerciales por acción de impugnación de asamblea de sociedad. La Cámara resuelve la radicación del proceso ante el juzgado previamente sorteado.
¿Quién es el actor?
Jorge Omar Castillo
¿A quién se demanda?
Punta Mogote SCA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de decisiones tomadas en Asamblea General Ordinaria de 16/06/2023
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial resuelve el conflicto negativo de competencia a favor del Juzgado Nacional en lo Comercial N° 23, secretaría N° 45, que había sido previamente sorteado para entender en otro proceso conexo entre las mismas partes (Expte. N° 20.446/2021). Fundamenta que existe conexidad sustancial entre los procesos que involucran un conflicto societario persistente, por lo que corresponde preservar la unidad intelectual de apreciación ante un mismo juzgado por razones de economía procesal.
Fundamentos relevantes:
- "el relato precedente revela que existe un conflicto societario que ha permanecido en el tiempo, que involucra a los administradores de la sociedad -Torres y Presa-, lo que permite concluir que los distintos procesos a que se ha hecho referencia no constituyen otra cosa que distintas manifestaciones de un mismo y único conflicto societario."
- "Se verifica pues, en la especie, la existencia de pretensiones conexas. Así, por aplicación del principio "perpetuatio jurisdictionis" que informa el art. 6º inc. 4º CPCCN, en virtud del cual cuando un proceso es consecuencia de otro, debe mantenerse la competencia del juez que previno por un principio de economía procesal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: