MUSTO, AMELIA DORA c/ BANCO MACRO S.A.(EX BANCO MACRO BANSUD S.A./BANCO SHAW) s/ORDINARIO
La actora promovió demanda por daños y perjuicios contra el banco por la desaparición del contenido de la caja de seguridad de su padre. La Cámara Nacional Comercial modificó la sentencia de primera instancia y condenó al banco a pagar la totalidad de los bienes sustraídos de la caja.
Daños y perjuicios por desaparición del contenido de la caja de seguridad de su padre
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia y se condena al banco a pagar la totalidad de los bienes sustraídos de la caja de seguridad (U$S 31.000), además de elevar el monto por daño moral a $150.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La entidad bancaria tenía una obligación de resultado de custodiar y conservar el contenido de la caja de seguridad, responsabilidad que incumplió.
- Correspondía condenar al banco por la totalidad de los bienes sustraídos, sin limitarlos al 50% por tratarse de una caja de cotitulares, ya que no se acreditó la efectiva proporción de titularidad y el silencio de la otra cotitular implicaba su renuncia.
- La cláusula limitativa de responsabilidad del banco era abusiva y contraria a derecho.
- El daño moral sufrido por la actora justificaba una indemnización mayor a la fijada en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: