UNITRANS S.A. c/ ARTE GRAFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. Y OTROS s/ORDINARIO
La distribuidora actora demandó por daños y perjuicios derivados de la ilegítima resolución de los contratos de distribución. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por lucro cesante, disminución de volumen de negocios y tarifas deficitarias.
¿Quién es el actor?
Unitrans S.A.
- Demandados: Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. (AGEA), Más Servicios Empresariales S.A. (MAS) y Unir S.A. (UNIR)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de la ilegítima resolución de los contratos de distribución exclusiva de publicaciones del Grupo Clarín
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó a las demandadas a indemnizar a Unitrans S.A. por lucro cesante por omisión de preaviso, disminución de volumen de negocios por quita de líneas de transporte y tarifas deficitarias. Asimismo, admitió las reconvenciones de las demandadas por pagos efectuados a empleados y entes sindicales de Unitrans S.A.
Fundamentos relevantes:
- La distribución realizada por Unitrans S.A. era de carácter "exclusivo" con relación a las demandadas.
- Las resoluciones contractuales efectuadas por las demandadas fueron ilegítimas por incumplir los recaudos legales.
- Ante una ilegítima resolución, el distribuidor inocente tiene derecho a la indemnización del daño al interés negativo, que incluye el lucro cesante por omisión de preaviso, la disminución de facturación por quita de líneas de transporte y las tarifas deficitarias impuestas.
- Procede la compensación de lo pagado por las demandadas a empleados y entes sindicales de Unitrans S.A.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: