GRISPO, FERNANDO HUGO c/ DUVA, NESTOR HORACIO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la compraventa de un automotor sobre cuyo vehículo mellizo pesaba una orden de captura. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que rechazó la acción al considerar que no se probó el conocimiento del vendedor sobre la existencia de dicha orden.
Responsabilidad civil
Compraventa
Automotor
Deber de informacion
Vehiculo mellizo
Orden de secuestro
¿Quién es el actor?
Fernando Hugo Grispo
¿A quién se demanda?
Néstor Horacio Duva
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento de daños y perjuicios derivados de la compraventa de un automotor sobre cuyo vehículo mellizo pesaba una orden de captura.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba del conocimiento del demandado sobre la existencia de la orden de secuestro del vehículo "mellizo". El tribunal señaló que no se acreditó el elemento subjetivo necesario para atribuir responsabilidad al vendedor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: