DISTRIBUIDORA ABEL AROCENA S.A. c/ SC JOHNSON & SON DE ARGENTINA S.A.I.C. s/ORGANISMOS EXTERNOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la terminación unilateral e intempestiva de un contrato de distribución de más de 40 años. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial anuló la decisión que había admitido la excepción de prescripción y difirió la resolución de dicha defensa al dictado del laudo definitivo.
¿Quién es el actor?
Distribuidora Abel Arocena S.A. y sucesores de Abel Osmar Arocena
¿A quién se demanda?
SC Johnson & Son de Argentina S.A.I.C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron indemnización por preaviso, clientela, indemnizaciones laborales y amortización de bienes, derivado de la terminación unilateral e intempestiva del contrato de distribución
¿Qué se resolvió?
Se anuló la resolución que había admitido la excepción de prescripción y se difirió su resolución al dictado del laudo definitivo, por existir cuestiones controvertidas que requerían una etapa probatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal Arbitral debía resolver cuestiones controvertidas sobre actos suspensivos o interruptivos de la prescripción, por lo que no podía resolverse la excepción como de puro derecho. Ello implicó una falta esencial del procedimiento que afectó la garantía de defensa en juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: