VIDONI, AURELIO c/ ANACONA, HUMBERTO ADRIAN s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por cobro de u$s 300.000 derivados de un pacto de compraventa de acciones. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de legitimación pasiva del demandado.
¿Quién es el actor?
Aurelio Vidoni
¿A quién se demanda?
Humberto A. Anacona
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de u$s 300.000 derivados de un pacto de compraventa de acciones.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de legitimación pasiva de Anacona, ya que actuó como gestor de negocios de Dazeo Hnos. y Cía., sociedad que ratificó su gestión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Anacona actuó como gestor de negocios de Dazeo Hnos. y Cía. al celebrar el contrato de compraventa y el pacto de retroventa con Vidoni.
- Dazeo Hnos. y Cía. ratificó posteriormente la gestión de Anacona, por lo que la relación jurídica sustancial se estableció entre Vidoni y Dazeo Hnos. y Cía.
- La falta de rendición de cuentas por parte de Anacona es una obligación hacia Dazeo Hnos. y Cía., pero no afecta la validez de sus actos frente a Vidoni.
- Se rechazó la reconvención de Dazeo Hnos. y Cía. por falta de acreditación de los daños reclamados.
- Las costas se impusieron por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: